Muito além de uma conspiração

Os “erros” ocorridos campeonato brasileiro são fatos. Como relacioná-los ao aos fatos.
Uma vez me disseram que uma mentira bem contada diversas vezes vira verdade. Será que estamos hoje, depois de 39 anos vivendo a verdade deste campeonato?
O campeonato de 2010 esta com um problema de fato? Será que chegamos à verdade?
Ouvindo um comentarista esportivo, percebi bem a relação da pergunta com o fato em si.
Pois disse: “O arbitro fulano não poderia errar uma terceira vez e aí ele resolveu dar aquele pênalti”.
Como podemos explicar esta frase?
Outra frase interessante é: “O pênalti é a interpretação do árbitro.”
Como a interpretação do arbitro? Se dizem: “A regra é clara”.
E o que podemos entender como regra?
Aí a verdade é do homem do apito.

A Censura do apito

Para completar a verdade. Os envolvidos no futebol (jogadores, técnicos e dirigentes), não podem expressar nenhuma reação de descontentamento mediante a atitude do arbitro do jogo. Palavras são mal vistas.
Há anos nossa sociedade luta por liberdade. Mas no futebol (mundo a parte e verdadeiro) a verdade da mordaça prevalece.
Na última eleição nacional vimos de tudo um pouco. Menos essa tal lei da mordaça. Tentaram sim, criar uma perseguição bairrista tendenciosa e que acabou pela culatra. Posto que a democracia é fato, no dia a dia da cidadania, e não deixa espaço para egoísmo.
O direito de expressão e a opinião devem ser respeitados, segundo a segundo dentro do nosso país, seguindo a constituição.

A imprensa

Os comentários da impressa dominante, depois dos jogos, que fecharam a 35ª rodada o brasileirão são interessantes e sevem de analise para quem estuda discursos.
Os recursos oriundos do futebol permeiam as emissoras de TV e rádios com maior intensidade, do que as demais modalidades esportivas do Brasil. O futebol brasileiro emprega muita gente.
O país arrecada milhões em impostos oriundos do futebol, dinheiro que deveria seguir para escolas, hospitais e estradas.
O presidente da CBF diz que não precisa prestar contas com ninguém se suas atitudes. Será?
Quando ocorre um jogo em São Paulo, um clássico e o arbitro continuar interpretando a favor somente de um clube.
Como as pessoas que pagaram caro o ingresso com suas famílias deveriam se sentir?
É assim mesmo, é só futebol, nunca mais eu venho. Mas a arrecadação já ocorreu, o juiz já recebeu, a emissora já emitiu e o dinheiro já circulou. Eee...
O que acontece com o transporte público?
Quanto do efetivo da polícia deve ser direcionado para os arredores dos estádios?
Será que o serviço de saúde recebe mais atendimentos, e as ambulâncias?
Esses serviços são pagos pelo setor público? Sim!!!
Assim, vimos na segunda feira disserem são uns vândalos!
Isso não tem nada haver com futebol!
Realmente eles têm razão. Que sociedade é essa? Como faremos a COPA DO MUNDO aqui?
Mas amanhã querem tirar o mérito do time a, b ou c. e aí começamos tudo de novo.

Júlio Cesar

Vejam a matéria a seguir do blog: flusocio.com.br

Muito conveniente
Publicado em 17.11.2010.

Vejam a conveniência de concentrar tudo em um único episódio. O lance do pênalti no Ronaldo passou a ser “a grande polêmica do campeonato”. Um campeonato marcado por arbitragens desastrosas, a maioria em favor do Corinthians, será lembrado apenas pelo pênalti de sábado passado. Como se todos os 18 pontos corintianos conquistados por ajuda de árbitros e bandeiras se concentrassem tão somente na vitória contra o Cruzeiro.
O pior de tudo? O lance sequer foi o mais polêmico do jogo. Porque se a conveniência dos árbitros dita quando trombada nas costas é ou não é pênalti, para calço na linha da área não deveria haver dúvida. Mas sua senhoria preferiu ignorar o pênalti claríssimo a favor do Cruzeiro um minuto antes do lance do Ronaldo. Assim como quatro “impedimentos” marcados a favor do Corinthians também só o foram na cabeça dos bandeirinhas do jogo.
E tudo acontece desde o início. Conforme alertado desde a primeira rodada quando o Corinthians precisou de pênalti inventado e duas expulsões para bater o Atlético-PR ou na terceira quando precisou de falta inventada e dois impedimentos absurdamente marcados para bater o Flu. Filme esse que o Brasil viu em 2005 quando Márcio Rezende de Freitas deixou de dar um pênalti escandaloso e expulsou um jogador do Inter no mesmo Pacaembu.
Fonte: http://flusocio.com.br/blog/2010/11/17/muito-conveniente/

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

CBF afasta auxiliar que anulou gol legítimo do Botafogo
Olha a notícia do sítio da IG do 30/09 - 20:24
Matéria
CBF afasta auxiliar que anulou gol legítimo do Botafogo
Erich Bandeira assinalou impedimento de Herrera no que seria o segundo tento do time carioca sobre o Corinthians

Agência Estado
A Comissão de Arbitragem da CBF decidiu nesta quinta-feira afastar o auxiliar Erich Bandeira, de Pernambuco, por 20 dias para reciclagem. Bandeira anulou um gol legítimo do Botafogo, marcado pelo atacante Herrera, no empate por 1 a 1 com o vice-líder Corinthians, nesta quarta, no Pacaembu.

Júlio Cesar

SÍ, SE PUEDE!

A 31ª rodada do brasileirão não poderia ser melhor para o Botafogo!
Esse pode ser definido como o campeonato que ninguém quer levar. Parece filho feio, todos rejeitam. Fica passeando de colo em colo mas ninguém o registra.
Apenas 6 pontos nos separam do lider. Temos adversários teoricamente mais frágeis que nossos oponentes diretos pelo título. Título sim!
O que tem levado o Bota a patinar nesse e em outros campeonatos é o pensamento pequeno. PODEMOS SER CAMPEÕES E FAZEMOS CONTAS PARA A LIBERTADORES!
Temos que vencer os dois atléticos nas próximas rodadas para encostarmos de vez na frente! Apesar dos desfalques consideráveis temos time pra brigar pelo título!Já apostei uma caixa de cerveja com um muquirana que o título é nosso! Pra cima deles Fogão!

CBF afasta auxiliar que anulou gol legítimo do Botafogo

Olha a notícia do sítio da IG do 30/09 - 20:24

Matéria

CBF afasta auxiliar que anulou gol legítimo do Botafogo

Erich Bandeira assinalou impedimento de Herrera no que seria o segundo tento do time carioca sobre o Corinthians

Agência Estado

A Comissão de Arbitragem da CBF decidiu nesta quinta-feira afastar o auxiliar Erich Bandeira, de Pernambuco, por 20 dias para reciclagem. Bandeira anulou um gol legítimo do Botafogo, marcado pelo atacante Herrera, no empate por 1 a 1 com o vice-líder Corinthians, nesta quarta, no Pacaembu.

Além de Bandeira, mais quatro assistentes e três árbitros também vão passar por treinamento específico antes de voltar a apitar. A CBF tomou essa decisão "de acordo com os relatos dos observadores, e também, nos casos de reclamações oficiais dos clubes através das Federações filiadas, do parecer da Comissão de Análise".

Entre os árbitros afastados por deixar de marcar faltas ou assinalar infrações de maneira incorreta, o alagoano Francisco Nascimento foi o único que influenciou em um jogo entre times que lutam pelo título do Brasileirão. Ele apitou o triunfo por 2 a 1 do atual líder Fluminense sobre o Vitória, no último domingo, em Salvador.

Confira os árbitros afastados pelo descumprimento da Regra 12 (faltas e incorreções):

Francisco Nascimento (AL) - Vitória x Fluminense (em 26 de setembro)
Andrey da Silva e Silva (PA) - Vila Nova x Paraná (em 24 de setembro, pela Série B)
Suelson Medeiros (RN) - Ponte Preta x Coritiba (em 28 de setembro, pela Série B)

Confira os árbitros afastados pela Regra 11 (impedimento):

Erich Bandeira (Fifa-PR) - Corinthians x Botafogo (em 29 de setembro)
Marcos Pessanha (RJ) - Santos x Cruzeiro (em 25 de setembro)
Cleriston Rios (SE) - Cruzeiro x Ceará (em 22 de setembro)
Paulo Conceição (RS) - Cruzeiro x Ceará (em 22 de setembro)
Elan Souza - Ceará x Goiás (em 19 de setembro)

Fonte: http://esporte.ig.com.br/futebol/2010/09/30/cbf+afasta+auxiliar+que+anulou+gol+legitimo+do+botafogo+9605933.html

É impressionante a forma como é passada a notícia.

Vamos parafrasear a notícia.

A CBF afasta auxiliar (bandeirinha) por 20 dias para reciclagem (hora reciclagem nessa altura do campeonato?), por ter anulado um gol legítimo do Botafogo no dia 29/09/2010. Bom, aí me veio à dúvida. Quem validou o gol? Foi o bandeirinha ou o Juiz? E por que o Juiz não foi punido também? Ou melhor, todo o trio de arbitragem.

É interessante como a notícia é parcial.
Contra o Fluminense não foi diferente, esse mesmo time foi favorecido no início do campeonato (terceira rodada), quando os bandeirinhas (não lembro se foram os mesmos) anularam 02 gols legítimos do Fred. Será que o motivo era início do campeonato e naquele momento não poderia haver nenhuma intenção de ajuda?

A atitude da CBF não interferiu em nada, posto que o Botafogo permanece com a pontuação do placar final do jogo, e ainda mais, o outro time não fez nenhum gol além que pudesse alterar o placar a seu favor. Portanto todos os times que lutam na parte de cima da tabela foram prejudicados, visto que não foi essa a primeira vez, e nem será a última.

Ao citar o erro da arbitragem a matéria posta uma suposta resposta aos demais times competidores. De que a CBF esta de olho em tudo e é justa.

Além do mais, agora nós temos um ÚNICO arbitro, segundo matéria, em um jogo que influenciou diretamente entre times que lutam pelo título. E quem seriam esses times? O Fluminense e o Vitória. Hora o Vitória esta disputando o título? Não menosprezando o Vitória, pelo contrário é um grande time e uma grande História. Mas dizer que o Vitória disputa título naquele momento é um absurdo. Agora o Botafogo sim disputa o título com os demais times que estão na parte de cima da tabela.

Outra coisa, a forma como esta escrita a matéria parece que o Fluminense foi favorecido, posto que teve um pênalti (legítimo) a favor do Fluminense. Por que a matéria não cita quais foram os erros do trio de arbitragem, naquele jogo?

Na verdade a atitude de punir auxiliares não muda em nada no placar das rodadas, sendo assim esta atitude é meramente proforme.

É uma pena ver o que está acontecendo com o futebol no Brasil. A copa vai passar e depois as Olimpíadas e aí quem volta a encher os estádios futuristas somos nós.

Júlio Cesar

EXCELENTE RODADA PARA OS CARIOCAS!

Fogão deu uma chinelada bonita no galim minero, um massacre de um verdadeiro alvi-negro glorioso sobre um acuado e medroso garnizé, que treme ante nosso time. 3 a 0 que poderia ter sido 5 ou 6. O Jefferseleção saiu limpinho de campo, o lindo uniforme amarelo saiu com o mesmo vinco com que entrou no estádio mais bonito e moderno do Brasil.
O Vasco parece que tomou um sufoco por conta de mais um destempero do Carlos Alberto, que mais uma vez foi expulso. Ficou no 1 a 0 contra o Vitória em São Cristovão, o mesmo Vitória que o Fogão bateu por 3 a 1 semana passada. Se afastou mais um pouco da Zona. Mas é bom não bobear e não se fiar em conhecidos encrenqueiros, que a qualquer momento deixam o time na mão. Nem num técnico mau caráter, mercenário e cupincha de Luxemburgo.
O Flu foi ao sul e ganhou do Grêmio, o que não é nada fácil. Dizem que o time queria derrubar o Silas, nada confirmado, vamos ver nas próximas rodadas. No final do jogo o Grêmio botou uma pressão que não deu em nada. Hoje o Flu apresentou o Deco. Se veio pro Brasil é porque não tá bom. Tem sido essa a lógica no futebol brasileiro.
De resto tivemos o resto. Curíntia 1 a 0.

O Foguinho fez o seu papel nesta oitava rodada do Brasileirão

O Foguinho fez o seu papel nesta oitava rodada do Brasileirão.

Como não poderia ser diferente a comeração de uma década de derrotas para o time do framengo. Além da derrota no Maracanã (campo neutro), conseguiu colocar esse time bem acima da tabela do Brasileirão 2010. Isso muito nos preocupa, pois ainda tem mais um jogo com o framengo no segundo turno, ou seja, mais três pontos pra lá.

O que será dos times do Rio de Janeiro neste brasileirão 2010?

Os padeiros pretendem melhorar, mas como? O jogo com o Goiás foi uma pelada. Finalmente o goleiro deu o ar da graça, e conseguiu salvar o time de mais uma derrota.

O framengo não disse a que veio. Com essa crise rodeando a Gávea, não sei não. Seguindo a tese Cicaniana, será que uma crise precisa ser abafada por alguma ajuda extraterrestre para sara o dodói desses coitadinhos. Fica aqui minha dúvid. Será?

Já o Fluminense segue sua sina de contratações, não sabemos se farão efeitos imediatos.

A posição na tabela é favorável, entretanto, perdemos a oportunidade de seguir na liderança do Brasileirão. É uma pena.

Não podemos deixar de lado os motivos que levaram tais times a suposta liderança.

Primeiro: o jogo contra o Ceará seria 0 x 0, caso o juizinho da mídia e da CBF não desse um pênalti que não existe aos 46 minutos do segundo tempo.

Outrossim, foi a anulação descarada de dois gols legítimos contra o Curintias e a não marcação de uma penalidade clara. Seguindo como os erros, a falta que gerou o gol não houve. Posto, que podemos deduzir que em campo esses lideres, a princípio não fizeram jus à liderança. Os gols de bola parada foram fundamentais, e claro para a bola parar depende do entendimento do juiz.

Nesta oitava rodada o Fluzão continua pontuando, a diferença continua a mesma, nada mudou para galera do topo. Vamos para cima do peixe. Acredito num grande jogo.

Postado por Júlio Cesar.

FIM DE COPA: SURPRESAS E CERTEZAS!

Encerrada a Copa do Mundo e minhas suspeitas se concretizaram: a seleção espanhola foi a campeã do torneio.
Foi-se o tempo em que o futebol refletia apenas a técnica e a tática das equipes. Há algum tempo a Copa do Mundo além de encher alguns bolsos, movimentando bilhões de euros, dólares, francos e outras tantas moedas pelo mundo afora, tem um papel fundamental na tentativa de brecar as lutas populares, arrefecer os ânimos dos trabalhadores em suas lutas e jogar uma cortina de fumaça por sobre os diversos problemas e crises em que as elites jogam os povos. Foi assim com as crises nas ditaduras brasileira e argentina, na crise da guerra fria e do petróleo em 74 e agora na pior crise européia pós 1ª guerra.
A despeito da paixão que nos impele a torcer fervorosamente temos de entender que não existe coincidência entre esses fatos, apesar da grobo e a grande mídia querer que acreditemos que o time melhor escalado, estruturado e sortudo, ganha a Copa.
A paixão que nutrimos não pode nos cegar para os fatos.
Apesar de tudo isso o futebol continua sendo um espetáculo, que mesmo com finais previsíveis nesses grandes eventos, maravilhoso.
Vimos belos jogos, grandes jogadores e como não poderia deixar de ser, grandes decepções.
A grande surpresa boa foi o time do Uruguai. Dessa vez a velha garra celeste veio associada a um futebol fluente, com boa marcação, jogadores habilidosos e um excelente Forlán.
Confesso que não conhecia esse jogador. Habilidoso, não tem o que os comentaristas chamam de perna ruim, bate com as duas com precisão e potência. É o faz tudo do time, bate falta, pênalti, escanteio, chuta de fora, cabeceia, volta para ajudar a defesa. Surpreendente. Bem que o Botafogo podia pegar pra fazer um trio com Loco e Herrera.
Com um goleiro melhor e maior a Celeste poderia ter tido uma colocação melhor.
Agora é voltar a acompanhar o Fogão no brasileiro.
Torcer por Herrera, Loco, Mago, Jóbson (a propósito, peguei um autógrafo dele em uma camisa outro dia no Santos Dumont). Um ataque de peso e doido pra fazer na quarta-feira, do time da penitenciária (literalmente), mais uma vítima.

Postado pelo Cica

DE seleções, SELEÇÕES E VIOLÊNCIA!

As glórias da seleção brasileira estão visceralmente ligadas ao Botafogo.
É público e notório que quando não cedemos jogadores ao escrete nacional normalmente ele perde e quando ganha apresenta um futebolzinho ridículo e incompatível com as tradições do nosso futebol arte.
Mas o que vem acontecendo com a seleção chega às raias do ridículo. Um técnico que apesar de ter sido esforçado cabeça de área (não era cabeça de bagre como muitos dizem) não tem a formação para dirigir o selecionado nacional. Preocupou-se demais com a disciplina e esqueceu-se do futebol. Preferiu um grupo que julgou comprometido a um mais talentoso, foi grato (e aí não o condeno) aos que lhe foram fiéis e encheu o time de carregadores de piano esquecendo do virtuose. Deu no que deu.
O treinador foi mais infeliz ainda quando convocou vários ex-jogadores daquele time (ainda bem não levou o imperador do crime), que foram os maiores responsáveis pela derrota de sexta-feira.
Júlio César, tido e havido como o maior goleiro do mundo engoliu uma penosa de dar dó no primeiro gol contra do ex-jogador do time da nassão, que não conhece Carlos Alberto Torres e outros craques do passado.
No segundo gol da Holanda, que não é nenhuma laranja mecânica há muito tempo, o Juan poderia ter jogado a bola pra lateral mas preferiu jogá-la para escanteio. Batido o tiro de canto novamente o Felipe M. (esse m. é de livre interpretação) deu mole e gol holandês.
Brasil só em 2014.
Em compensação o Botafogo, digo Uruguai, avançou às semi-finais, com um golaço do Loco Abreu. Se ao Brasil faltou têmpera de campeão, aos nossos hermanos sobrou garra e determinação e ainda mais contando com o iluminado Loco, que esbanjou categoria, certamente inspirado por botafoguenses que praticamente sozinhos trouxeram vários canecos para o Brasil, como Amarildo, Garrincha, Zagallo, Nilton Santos, Didi, e tantos outros, que encheriam esta lauda.
Como tenho tido pouco tempo para rabiscar essas tão mal traçadas linhas não posso deixar de falar de um assunto que apesar de não dominar tem me incomodado muito, que é a questão da segurança pública.
A polícia deveria ter uma postura preventiva e não curativa quando se trata da violência.
Não seria o caso de transformar a Gávea em um presídio de segurança máxima e deixar trancafiados os brunos, adrianos, loves, ronalduchos e que tais?
Muita violência poderia ser evitada.

Postado pelo Cica.