O controle e o sobrenatural no futebol

Por maior que seja o controle das partidas de futebol, por “eles juízes” de futebol, o resultado do jogo depende do além. Como assim? Pelo menos foi o que aconteceu nos últimos anos com os jogos decisivos do Fluminense.
São “eles”, os jogadores do além e os de hoje, quem ditam as regras. Desde 2008 o time de Guerreiro consegue expressivas vitórias após os quarenta de cinco do segundo tempo, sem contar as viradas.
Os fatos confirmam as palavras do nosso saudoso profeta Tricolor Nelson Rodrigues: “Vivos e mortos subiram as rampas... os vivos saíram de suas casas e os mortos de suas tumbas".
O brasileirão 2011 tirou o sono de fanáticos expectadores até chegarmos há possibilidade de três times conseguirem o título até quase os últimos minutos do segundo tempo da 37° rodada. O primeiro da tabela venceu seu jogo em Floripa. Nosso jogo a todo vapor até os 45 minutos do segundo tempo e ainda empatado em 1 x 1 no placar, neste momento da partida o Fluminense que lutou até o fim até se vê derrotado por todos os tropeços do ano, sem sequer terminar a partida do jogo.
Agora estamos na Libertadores 2012 para mais um ano de cheio de emoções.
Nossa tabela ainda não esta completa, mas sabemos que o Boca Juniores esta no quadrangular. Pobre Boca vai encontrar mais uma vez seu algoz. O único time no Brasil que o derrotou e eliminou nas semifinais de 2008.
Parabéns os torcedores vivos e mortos que acreditam que o futebol não é um jogo de controle remoto, que assistir jogo sentado é para quem tem problema nas pernas e quando seu time joga fora do seu Estado vai procurar um botequim para curtir o calor humano e exercitar sua cidadania.

Não acredito no frio dos estádios e no controle, quero calor, quero suor, quero abraçar a pessoa do lado sem conhecê-la, quero o churrasquinho, salsichão, a birita antes dos jogos, quero conhecer pessoas novas, quero festejar o título no estádio, quero que o policial proteja as pessoas dos imprevistos, ajude a organizar os camelôs, enfim quero viver o futebol.

RJ, 06/12/2011.
Júlio Cesar Gonçalves.

Valeu Loco!

Sou tricolor de coração, tod@s sabem! Mas não dá para não admirar Loco Abreu. Sujeito bacana e diferente que demonstra dentro e fora do gramado, com palavras e atos ser um cidadão. Como poucos do meio futebolístico.
Para receber o título de cidadão carioca o "Loco" exigiu que todos os funcionários do Clube de Regatas Botafogo também fossem homenageados pela Câmara dos Vereadores.
E no seu discurso, recebendo o 'título' agradeceu aos presentes e de forma distinta referiu-se aos 'valiosos trabalhadores do Clube".
Ao valoroso botafoguense: parabéns e saudações tricolores!!!
VALEU LOCO!
Paulo Gomes Coutinho

DE HOMENS E DE MENINOS!

Dos seis primeiros colocados no Campeonato Brasileiro, o Botafogo é o que se encontra em condições psicológica mais delicada. Dos seis times é o que se encontra mais abalado em seu moral.
Dos seis é o único que terminou a última rodada em posição inferior da que começou.
Dos seis times, Flu, Fla e Figueirense vêm de vitórias emblemáticas (goleada do Fla em casa e vitórias heróicas de Flu e Figueirense fora de casa).
Corinthians e Vasco, apesar de derrotados (fora de casa), não caíram na tabela. O Vasco, além disso, vem pro jogo de domingo contra o Fogão com o moral lá em cima após golear o Universitário do Peru, revertendo um placar muito adverso da partida de ida da Sul-americana.
Esses são os fatos!
Antes de decretar o fim das possibilidades de título do Glorioso, a constatação feita acima, serve como um incentivo a mais à essa conquista.
A história do Botafogo é recheada de episódios, seja no primeiro título em 1907, com um time de garotos, desbancando times mais experientes, seja em 95, com um time limitado, arrancando um campeonato fora de casa de maneira aguerrida e heróica.
Esse time de 2011 tem tudo para entrar para a história.
Aos homens, as intempéries, percalços e dificuldades são condição “sine qua non” para o crescimento moral e à forja de seu caráter.
Ao fim dessa estrada sinuosa, pedregosa, cheia de intempéries, percalços e dificuldades poderemos saborear o gosto da vitória.
Mesmo que o título não venha, mas que haja daqui até lá muita luta, engajamento, postura e perspectiva de um time que jogue pra frente, combatendo o adversário em seu campo, buscando até o fim mais e mais gols. Que não nos contentemos com um placar miúdo de meio a zero.
É na situação adversa que separamos os homens dos meninos!

O MESMO DO MESMO

O MESMO DO MESMO.

Foi assim como de costume, um chororô só. Já virou mania essa de chororô depois de jogos do Flamengo com times do Rio. São impressionantes, como as coisas são as mesmas. – Juiz que roubou, ou melhor, deixou de marcar ou marcou uma falta, uma penalidade ou um cartão. Por que essas coisas acontecem repetidamente com o Flamengo? Será que o Flamengo nunca ganhou por mérito próprio? Não saberemos ao certo. Posto essas evidências dos mesmos.
É nítida a parcialidade dos juízes nas aplicações das regras. Se a falta é à frente do gol, e pode gerar um gol com somente um chute, depende do lado do campo onde ocorreu. Pode ser ou não marcada. Visto a reprise do jogo os fatos são os mesmos dos mesmos.
A afirmação vem automaticamente da mídia, que como uma sintonia, narra e interpretar com uma exatidão assustadora a “verdade”. Como vimos neste texto do sítio da NetFLU:
“Rio de Janeiro, 10/10/2011 às 15:04hs - Comentarista diz que falta mal marcada não decidiu o jogo. Walter Casagrande entende que não houve pênalti a favor do Fluminense.
Comentarista do Sportv e da Rede Globo, Walter Casagrande, afirmou que o Flamengo não foi beneficiado pela arbitragem. Na opinião dele, não houve falta de Lanzini em Muralha, mas entendeu que o lance não decidiu o clássico.
- Não foi falta, mas jogadas duvidosas acontecem no jogo todo. Atribuir o resultado a esse lance, de onde foi a falta, foi mérito só do Bottinelli - disse o ex-jogador.
Casagrande ainda afirmou que não houve pênalti de Jael em Márcio Rosário:
- O jogador do Fluminense (Rosário) já está com o joelho dobrado há tempos. Foi uma simulação.”
Fonte: http://www.netflu.com.br/n_noticias.php?notid=28624&titulo=COMENTARISTA+DIZ+QUE+FALTA+MAL+MARCADA+NAO+DECIDIU+O+JOGO
Vamos aos fatos citados: Caso o juiz não tivesse influenciado o resultado do jogo.
Por que a mídia respondeu os questionamentos? Normalmente isto não é reproduzido, certo.
Por que da juízo de valor nas respostas?
Outro ponto, é que este clássico faz parte da história da própria mídia, e dá matéria, vende jornais, os sítios da web são movimentados.
Por que o árbitro não influenciaria o jogo?
Ele perderia essa chance de aparecer?
Já é de costume, colocar esses nomes desconhecidos para apitar jogos com grande teor de rivalidade.
Faltas marcadas erroneamente influenciam em qualquer jogo. Sim. Fosse assim, não haveria necessidade do juiz já que a falta é para reconhecer um quebra da regra do jogo. Vamos parar de minimizar. Por favor.
Um pênalti não marcado pode ser convertido em gol, ou perdido? Não. Então como não influência no resultado final do jogo?
No jogo contra o Santos, o juiz permitiu a cobrança do escanteio, antes da acabar o jogo. Fato que gerou o gol do Fluminense. Então, como não influência no resultado?
Sempre questionarei a favor da moral e da ética. É por essas situações que nossa sociedade esta cada vez mais descrentes desta Democracia manipulada e da Justiça de nosso país.
É triste ver como a FIFA e o mundo vêem nosso país. As propostas de mudanças na legislação brasileira para atender aos costumes e cultura de outro povo é um infeliz retorno ao período colonial, quando éramos completamente submissos a Metrópole. Aí sim, a dor é ainda maior. Essa sensação de impunidade que queima nossos peitos em saber que nada tem haver com o povo brasileiro essas imposições.
Minha certeza afaga meu coração, vê que o capitalismo esta respirando com dificuldade no mundo inteiro e agora procura refúgio nos esportes de massa e terá seu fim também neste.

Júlio Cesar Gonçalves.

Rio de Janeiro, 10 de outubro de 2011.

Polícia investiga possível elo de Ricardo Teixeira com fraude em amistoso

http://esportes.r7.com/futebol/noticias/policia-investiga-possivel-elo-de-ricardo-teixeira-com-fraude-em-amistoso-20110815.html

Polícia faz apreensões em empresa suspeita de fraude em amistoso da seleção

http://videos.r7.com/policia-faz-apreensoes-em-empresa-suspeita-de-fraude-em-amistoso-da-selecao/idmedia/4e49c29cfc9b841a42678b2f.html

COM AUTORIDADE!

COM AUTORIDADE!
Autoridade não se rouba, não se surrupia, não se arranca ou se toma. A autoridade é conquistada.
Não é conquistada pela força, pela mentira, pela dissimulação ou pelo autoritarismo.
A autoridade é conquistada pelo respeito. No jogo de domingo o Botafogo demonstrou na prática o que é autoridade.
O adversário entendendo isso se submeteu à autoridade alvinegra.
Acho que nunca presenciei uma partida entre dois grandes clubes em que a impossibilidade de reação se demonstrou tão clara e acachapantemente.
O Botafogo se impôs do início ao fim do jogo. Ao Vasco coube a dignidade de evitar o pior.
O meu amigo Josimar sugeriu a manchete para os jornais da segunda-feira: Fogão de quatro bocas frita o bacalhau. Jocosa mas categórica.
Jefferson, Cortês, Renato, Loco e cia fizeram mais soberbos no presente os já orgulhosos de seu passado os botafoguenses. Mais que nunca o desfile de camisas alvinegras embelezaram as ruas. As congratulações vinham de todos os lados. Até mesmo os vascaínos nos felicitaram, reconhecendo a maestria com a qual foram derrotados.
Resta ao Glorioso a regularidade de um verdadeiro campeão para sonharmos com o título. O jogo de domingo suscita sonhos mais altos.